草庐IT

python - 避免在 Python 的默认参数中重复代码

全部标签

ruby - OptionParser 返回 bool 值而不是参数?

当我运行thissample来自OptionParser文档:require'optparse'options={}OptionParser.newdo|opts|opts.banner="Usage:example.rb[options]"opts.on("-v","--[no-]verbose","Runverbosely")do|v|options[:verbose]=vendend.parse!poptionspARGV然后输入:rubytest.rb-v100,它返回:{:verbose=>true}["100"]verbose不应该是100,不是bool值吗?我对此一无所知

Ruby Rack - 安装一个默认读取 index.html 的简单 Web 服务器

我正在尝试从本教程中获取一些信息:http://m.onkey.org/2008/11/18/ruby-on-rack-2-rack-builder基本上我想要一个文件config.ru告诉rack读取当前目录,这样我就可以访问所有文件,就像一个简单的apache服务器一样,还可以读取带有索引的默认根目录.html文件...有什么办法吗?我当前的config.ru看起来像这样:runRack::Directory.new('')#thiswouldreadthedirectorybutitdoesn'tsettheroottoindex.htmlmap'/'dofile=File.re

带有重复键的 Ruby 哈希?

是否可以在Ruby中创建一个允许重复键的散列?我正在使用Ruby1.9.2。 最佳答案 在散列中实现重复键的两种方法:h1={}h1.compare_by_identityh1["a"]=1h1["a"]=2ph1#=>{"a"=>1,"a"=>2}h2={}a1=[1,2,3]a2=[1,2]h2[a1]=1h2[a2]=2a2{[1,2,3]=>1,[1,2,3]=>2} 关于带有重复键的Ruby哈希?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:

ruby - 如何在默认端口上开始精简?

我正在学习瘦服务器,现在我可以使用thinstart来启动服务器,但是端口是3000,我应该在浏览器中输入localhost:3000来获取网页.我想关闭3000端口,就像我们通常对其他站点所做的那样。所以我设置使用命令thin-p80start来使用默认的http端口。但是我得到了这个错误:root@makserver:~/apps/videosite#thin--port80start>>Usingrackadapter>>Thinwebserver(v1.2.7codenameNoHup)>>Maximumconnectionssetto1024>>Listeningon0.0.

ruby - 使用 ActiveRecord 在查询对象中转义参数?

给定一个查询对象(不是AR模型)classComplexQueryQUERY=如何方便地转义所有参数?我成功地使用了三种技术,但没有一种是方便的。使用raw_connection(对我而言)返回PG::Conn的实例并调用exec_params。我对此并不满意,因为exec_params需要一组详细的参数来指定数据类型。在我的查询对象中包含ActiveRecord::Sanitization并使用其中一种方便的方法,例如replace_named_bind_variables。我对此不满意,因为replace_named_bind_variables是protected并且我必须使用s

ruby - 将参数传递给新的 sinatra 应用程序

简单的问题:我希望能够在config.ru中将选项传递到我的sinatra应用程序中。这怎么可能?我的config.ru看起来像这样:runMyApp但我想在我的MyApp类中使用它来接受参数:classMyApp但是我想不出一个办法来做到这一点。想法? 最佳答案 使用set/settingsrequire'sinatra/base'classMyApp使用配置文件。参见Sinatra::ConfigFile在contrib中(它也使用set和settings,但从YAML文件加载参数)

ruby - 如果没有将 `begin ... end` 用作代码块,Ruby 的 `rescue` 是否会产生意想不到的后果?

我偶尔会看到begin...endblock在ruby​​中使用而没有任何rescue,else,ensure等之间的语句。例如:foo=beginwhatever=3"great"42end编码人员的意图似乎是使用begin...endblock只是为了它的block分组质量(就好像begin是do)。我个人认为这种用法有点违反最小意外原则(begin对我来说意味着异常处理)。以这种方式使用begin...end是否有任何意想不到的后果?begin...endblock是否有任何语义差异(可能在异常处理中?),使这种用法变得危险?Ruby的语法非常微妙,如果这里有奇怪的陷阱,我也不会

ruby - 如何从 Proc 对象中提取代码?

给定一个Proc对象,是否可以查看其中的代码?例如:p=Proc.new{test=0}我需要的是通过某种方式从已创建的Proc对象中获取字符串“test=0”。 最佳答案 您可以使用ruby2ruby图书馆:>>#testedwith1.8.7>>require"parse_tree"=>true>>require"ruby2ruby"=>true>>require"parse_tree_extensions"=>true>>p=Proc.new{test=0}>>p.to_ruby=>"proc{test=0}"您还可以将此过程

ruby - 是否可以在 Ruby 中定义带有默认参数的 block ?

Thisquestion处理传递给Rubyblock的可选参数。我想知道是否也可以用默认值定义参数,以及它的语法是什么。乍一看,答案似乎是“否”:defcall_it&blockblock.callendcall_itdo|x="foo"|p"Calledtheblockwithvalue#{x}"end...结果:my_test.rb:5:syntaxerror,unexpected'=',expecting'|'call_itdo|x="foo"|^my_test.rb:6:syntaxerror,unexpectedtSTRING_BEG,expectingkDOor'{'or'

没有 do end 的 Ruby 多行代码块

我是Ruby的初学者,所以很抱歉问这么简单的问题,但是这段代码有什么问题吗-3.upto(9){print"Hello"puts"World"}或3.upto(9){|n|print"Hello"putsn}它工作得很好,但我看到的大多数代码示例都使用了的语法3.upto(9)do|n|print"Hello"putsnend仅对单个语句使用花括号只是惯例吗?来自C/C#的第一个对我来说似乎更自然,但在罗马时! 最佳答案 这两种语法之间存在细微差别。{}的优先级高于do...end。因此,以下将传递bar和一个block到方法foo